رغم تأليب الرأي العام وتأجيج مشاعر الحقد والكراهية ضد الرئيس السابق منصف المرزوقي : قضية نور الدّين بن نتيشة وزمرته في الفيديو المركب أصبحت نسيّا منسيّا

هل أن ذاكرة  القضاء التونسي  قصيرة  أم  أنها ذاكرة تنسى ما تريد وتذكر ما تريد ،وهل أن وراء  تذكرها وإلحاحها في التذكر والتذكير  أو نسيانها وإمعانها في التغافل والتجاهل تثوي جهات  متنفذة قضائيا وإعلاميا ؟  طرحنا هذا التساؤل ونحن نعلم الإجابة علم اليقين .ونحن نعقد مقارنة بين ما فعل ويفعل القضاء العسكري بصاحب  صحيفة الثورة نيوز محمد الحاج منصور من جهة، وبين ما يفعل القضاء  كيف بالملف الذي تورط فيه نور الدين بن نتيشة  وزمرته منذ سنتين لما فبرك الفيديو الفضيحة للنيل من رئيس الجمهورية السابق منصف المرزوقي.

وقد بدأت الحكاية لما بثت قناة الحوار التونسي  يوم الجمعة 15 ماي 2015 من برنامج اليوم الثامن مقتطفا من محاضرة للرئيس السابق منصف المرزوقي في ندوة عقدت بقطر ، وقد تم إخراج بعض الجمل التي وردت على لسان المرزوقي من سياقها ،

بن نتيشة سبب البلية

الفيديو  ركبه بن تيشة وبثه على صحيفته الإلكترونية " الجريدة " وكان أول من بث  هذا الفيديو .ثم بتثته قناة الحوار التونسي خلال برنامج اليوم الثامن .  مما تسبب في تشويه الكلام وإبعاده عن مقصده الأصلي، فهو قد عمد  إلى تحريف المحاضرة  وهو ما من شأنه أن يؤلب الرأي العام ويؤجج  مشاعر الحقد والكراهية ضد المنصف المرزوقي. والغريب أنه لما حضر في برنامج " اليوم الثامن " طالب بأن تتحرك النيابة العمومية لتحقق مع الدكتور المنصف المرزوقي . ., " تصريحات خطيرة السيد يحب يحرق البلد كأني هوإللي بناها ولكن إللي يؤسف إنورئيس جمهورية سابق يقوم بتصريحات غير مسؤولة في دولة أجنبية , خاصة وأنو في تونس بالذات الانتقال صار بطريقة سلمية وبانتخابات شفافة وحرة وهو ما انتصرش فيها وكذلك حزبو  ما لقاش  أصوات كافية وبالتالي في الحقيقة  وبالتالي في الحقيقة يجب الحزم في التعامل  مع هذه التصريحات " يقاطعه مقدم البرنامج حمزة البلومي قائلا " شنوا تطالب بعد تصريحات المرزوقي"  يجيب بن نتبشة "موش حكاية شنوا طالب وإلا موش طالب لكن إذا ثم تصريحات تهدد الدولة أو تصريحات  تقع تحت طائلة  القانون نعتقد أن الدولة لازم تحمي نفسها السيد يحكي على نصب المشانق مرة ثانية ويتحدث حتى لو أدى إلى حرق البلد نحب  نقلو أنو البلاد  هذي بناوها نساء ورجال منذ عقود مش إنت إلي بنيتها باش تحرقها " علق  نور الدين بن نتيشة  مستشار القصر الحالي على الفيديو  الذي ركبه "  ينجم يكون هو شرشبيل أما أحنا ما حناش سنافر " ..." الناس ما تحترمش الكلام كي يكون من رئيس جمهورية سابق في دولة  أجنبية "

...يتدخل رياض المؤخر " سوف نتخلص منكم ولو أدى هذا إلى حرق البلد .. هذا ما يستحقش التعليق عمري ما كنت نتصورما نتصورش إنو رئيس جمهورية سابق يقول هذا "

https://www.youtube.com/watch?v=PRvSOniMwg

وغير بعيد عن منطق المهاترات ورمي التهم جزافا قال عماد بن حليمة في أحدى البرامج الإذاعية  " كان من المنتظر أن يحال المنصف المرزوقي كمتهم  من أجل التآمر على أمن الدولة ومن أجل التآمر على أمن دولة أجنبية واستعمال التراب التونسي للغرض...المرزوقي أصبح يمثل خطرا على الدولة التونسية وعلى أمن الجزائر ..وهو يقود حملة شرسة في الجنوب التونسي لنشر الفوضى وإعلان حرب أهلية في الجزائر"

تصريحات متهافتة بنيت على باطل وما بني على باطل فهو باطل .

الهايكا تثبت بالدليل فبركة الفيديو

ذكرت الهايكا في تقريرها أنه بعد التثبت من الفيديو الذي تم بثه  والرجوع إلى التسجيل الأصلي للمحاضرة ثبت لديهم أنه وقع بالفعل في عملية التركيب للمقتطف الذي تم بثه ، اجتثاث بعض الجمل من سياقها الحقيقي مما تسبب في تشويه الكلام وإبعاده عن مقصده الأصلي، وهو ما من شأنه أن يؤلب الرأي العام ويؤجج مشاعر الحقد والكراهية ضد هذا الأخير . وباعتبار ان ما تم بثه بهذه الطريقة ، وإن اعتبرنا أن عملية التركيب لم تتم في القناة نفسها ،فإنه  يمثل خرقا لمقتضيات الفصل 28 من المرسوم عدد 116 لسنة 2011 باعتبار أنه يمثل إخلالا مهنيا جسيما ، ذلك أن العمل الصحفي يرتكز أساسا على البحث عن الحقيقة والتأكد من المصادر خاصة لما يتعلق الأمر بمعلومات بثت على الأنترنات إذ يجب التعامل معها بكل حذر طالما وأن هذه المصادر ليست كلها ذات مصداقية ,

ومن ناحية أخرى يمثل ما تم بثه من مقتطفات من مداخلة المنصف المرزوقي خرقا لمقتضيات الفصل 5 من المرسوم عدد 116 لسنة2011 الذي يقتضي أن حرية الاتصال السمعي والبصري تمارس على أساس احترام المعاهدات والمواثيق الدولية المتعلقة  بحقوق الإنسان والحريات العامة باعتباره يمثل مخالفة لأحكام الفصل 20من العهد الدولي للحقوق المدنية والسياسية المؤرخ في 16 ديسمبر 1966  الذي يقتضي أنه ' تحظر بالقانون  أية دعوة إلى الكراهية القومية أو العنصرية أو الدينية تشكل تحريضا على التمييز أو العداوة أوالعنف "

 وقد رأت الهيئة المستقلة للاتصال السمعي البصري في ذلك انتهاكا لقواعد العمل الصحفي ومبادئ النزاهة وقررت إيقاف بث برنامج " اليوم الثامن "لمدة أسبوع من أجل مخالفته  مقتضيات الفصلين5 و28 من المرسوم عدد 116 لسنة 2011.

القضية المنسية 

نص الشكاية :تضرر المنصف  في سمعته واسمه وتاريخيه أيما تضرر لا سيما وقد التقاط  الفيديو  المفبرك واستعماله في عديد القنوات التلفويونية الأخرى في تونس وفي عديد الدول الأخرى كمصر وسوريا والمغرب.

لقد ورد بالفيديو المذكور أن المرزوقي حرض على حرق البلد وأنه سيأتي جيل جديد سينصب  المشانق  وقد حز ذلك كثيرا في نفسه لأنه ركب بصورة مشوهة ومستفزة وفاقدة للمصداقية  لذلك رفع  المرزوقي  شكاية إلى القضاء وطالب بتطبيق القانون ودعا إلى احترام كل طرف الآخر لأن مثل هذه الحملات قد تعرض البلاد إلى عديد الأخطار طالما  أن التشويه والتزوير لم يقع قطع دابره بصوت القانون وبإحكام العدالة. ورغم أن الجهات المختصة قد قامت بكل أبحاثها وفق القانون ولا سيما قاضي التحقيق الأول بالمحكمة الابتدائية بمنوبة ورغم  ثبوت وجود وفاق يستهدف الاعتداء على المرزوقي طبق أحكام الفصلين 131و 132 م ج  عملية فبركة الشريط المتضمن  لمحاضرة للتعليق عليه بطريقة تحرض وتدين المرزوقي بشكل لافت فإن القضية إلى يومنا هذا لم ترواح مكانها ....البرنامج الذي بث أثناء  مقطع الفيديو كان معدا سلفا لغرض تشويهه مما يجعل الحاضرين أي مقدم البرنامج حمزة البلومي وضيوفه الصحفي سفيان بن حميدة والمدعو  نور الدين بن نتيشة عن حزب نداء تونس والمدعو رياض المؤخر عن حزب آفاق تونس كانوا على علم بفبركة الفيديو  وبمحتواه حتى لما تمسكت سامية عبو بأن  الفيديو مفبرك وأنه عليهم التثبت من محتواه ومصدره فإنهم تمسكوا جميعا بأنه غير مفبرك وبقوا على موقفهم مما يجعلهم قد أقدموا على ما فعلوا بكل وعي وليس عن حسن نية أو من باب الصدفة . إن الفيديو المفبرك يأتي في إطار حملة شرسة ضد المرزوقي  وأن المجموعة التي فبركت  الفيديو ما هي إلا الوجوه  الظاهرة التي يختفي وراءها المال الفاسد وغرفة العمليات التي تدار  فيها كل الحملات التشويهية والتدميرية ضد المرزوقي..وتشير بعض التسريبات إلى أن قاضي التحقيق قد تعرض إلى ضغوطات كبيرة أثرت على صحته،  مع العلم  وأن القاضي المتعهد قد تخلى عن القضية بعد أن تمت نقلته ... هكذا يتم التعامل في بلدي مع  الصحفيين وأشباه الصحفيين ...فالطائفة الأولى  ينكل بها وتهرسل بالخطايا وذاك شأن الحاج منصور ...والطائفة الثانية تدخل القصور  في آمان رغم ثبوت الجريمة وذاك شأن نور الدين بن نتيشة ....

... وإذا كان :  نورالدين بن حامد بن بلقاسم بن نتيشة قد نجا من  تهم التدليس ومسك واستعمال مدلس وتكوين وفاق بقصد تحضير او ارتكاب اعتداء على   الأشخاص  والأملاك والمشاركة فيه طبق أحكام الفصول 131و 132 و 172و 173 و174 و175 و176 و177 من المجلة الجزائية . ولكن إذا غابت عدالة الأرض  فإن عدالة السماء  لا تغيب.